Принудительное лицензирование: главные риски для ИТ
- 9 июл.
- 1 мин. чтения
Лоран Джейкобс оценил принудительное лицензирование иностранного софта и предупредил отечественный бизнес о скрытых угрозах новых юридических инициатив.
Почему принудительное лицензирование станет юридическим тупиком
Обсуждаемый законопроект предлагает два порядка судебного одобрения использования зарубежного софта. Однако основатель и руководитель iPavlov критически относится к данной инициативе, отмечая, что новые нормативные контуры пока слишком размыты для реального технологического сектора.
«По сути, предложенные „механизмы“ нельзя назвать механизмами, поскольку пока что они слишком размытые и юридически трактовать их однозначно невозможно», — подчеркивает Лоран Джейкобс.
Если проект акта будет принят в текущем виде, компании вместо стабильной работы получат многолетние тяжбы. «Если все оставить так, то совершенно очевидно, что мы получим длительные судебные процессы с практически нулевым выхлопом для отрасли и для потребителя», — добавляет Лоран.
Парадигма нулевого риска вместо правовой неопределенности
Технологический предприниматель уверен, что в условиях жестких юридических рисков разработчикам станет проще создавать собственные независимые решения с нуля, нежели соглашаться на опасные компромиссы. Опытные команды предпочтут полностью отказаться от сомнительных рыночных возможностей, где возникают подобные угрозы.
«Сегодня опытные ИТ-компании стараются работать в парадигме нулевого риска, так как в гонке за заманивающими перспективами можно потерять и весьма быстро весь бизнес», — поясняет признанный эксперт в сфере ИИ-разработок.
В итоге вместо попыток легализации чужих платформ текущая ситуация лишь подтолкнет сильных игроков к созданию полностью независимых программных продуктов, защищенных от внешних лицензий и судебных споров.
