Импортозамещение ПО в МЧС: оценка рисков и альтернативы
- 8 июл.
- 2 мин. чтения

Для газеты «Коммерсантъ» Лоран Джейкобс оценил импортозамещение ПО в МЧС и перспективы аудита зарубежных систем. В центре внимания министерства оказалась ведомственная информационная система «Атлас опасностей и рисков», использующая австрийскую платформу виртуализации Proxmox VE и открытый сервис NASA EOSDIS GIBS для выгрузки спутниковых снимков Земли.
Насколько критично иностранное программное обеспечение
Использование зарубежных платформ в государственных ведомствах вызывает опасения из-за потенциальных угроз отключения сервисов или появления уязвимостей в коде. Однако, оценивая работу картографической инфраструктуры NASA, эксперт с международным опытом в сфере ИИ не видит критических угроз непосредственно сегодня.
«Существенных рисков непосредственно сегодня при применении сервиса EOSDIS нет в силу распределенной открытой архитектуры системы. Система прошла историческую обкатку начиная с 80-х годов, с ней будет трудно конкурировать в ближайшее время», — отмечает Лоран Джейкобс.

В то же время предложение провести комплексный аудит рисков, связанных с эксплуатацией зарубежных софтверных продуктов, технологический предприниматель считает полностью обоснованным. По его мнению, такие информационные системы требуют регулярного анализа безопасности, а сам аудит способен открыть новые возможности для отечественного ИТ-сектора. Оценка инфраструктурных угроз формирует запрос на локальные разработки, от чего напрямую выигрывают российские технологические компании.
Как реализовать импортозамещение ПО в цифровых сервисах
Полный отказ от международных платформ и разработка собственных аналогов «с нуля» — финансово и организационно сложная задача. Создание закрытых систем требует инвестиций, объём которых способен заставить даже государство задуматься о целесообразности подобных проектов.
«Заменить подобные системы возможно, но требуемое количество инвестиций способно всерьез остановить даже государство от решения подобных задач по причине наличия большого количества разнообразных open-source компонентов», — поясняет основатель и руководитель iPavlov.
Поскольку запрещать открытый исходный код бессмысленно и практически нереализуемо, наиболее эффективная стратегия заключается в прагматичной адаптации существующих международных разработок.

«Запрет на их использование маловероятен и бессмыслен, поэтому возможно реализовать быстрое импортозамещение, основываясь на существующих мировых системах», — подчёркивает Лоран Джейкобс.
Таким образом, грамотное сочетание международных стандартов, решений с открытым кодом и регулярная оценка инфраструктурных рисков позволяют сохранить устойчивость ключевых государственных сервисов без избыточных затрат.
Полную версию материала можно найти на сайте издания Коммерсантъ.
