Перспективы развития: российская вычислительная техника

В комментарии для издания РБК Лоран Джейкобс объяснил, обойдет ли барьеры российская вычислительная техника.

Технологический суверенитет России и новые вызовы

Сегодня глобальные экономические изменения диктуют новые правила игры, постепенно переходя к сценарию «островизации» и национализации технических стандартов. В этих условиях независимость критической ИТ-инфраструктуры становится главным условием выживания крупной страны, обеспечивая технологический суверенитет России. Как отмечает Лауреат Национальной премии в сфере искусственного интеллекта Лоран В. Джейкобс, к. ф.-м. н., отечественный рынок имеет позитивный потенциал, но требует долгосрочного стратегического планирования.

Какие барьеры преодолевает российская вычислительная техника

Первым и самым значимым вызовом эксперт в области искусственного интеллекта называет финансирование. Большая часть вложений в производство микроэлектроники невозвратна либо окупается за горизонтом десяти лет. По этой причине отрасли критически необходимы государственные гранты и субсидии объемом не менее $10 млрд. Для сравнения, Минпромторг уже разрабатывает концепцию нацпроекта с бюджетом около 3 трлн руб., что подчеркивает масштаб необходимых вливаний.

Однако одних денег недостаточно — индустрии остро не хватает управленческих кадров особого масштаба.

«Даже если должный объем субсидий будет выделен (не менее $10 млрд), то НИОКР, трансфером технологий и опытными испытаниями должны руководить коллективы, имеющие мировой опыт и экспертизу в данной сфере», — подчеркивает Лоран Джейкобс.

Один из ключевых экспертов российского рынка ИИ напоминает, что у индустрии просто не будет «второго раунда» для исправления ошибок при освоении инвестиций. Ситуация осложняется тем, что отечественные разработчики процессоров оказались отрезанными от зарубежных фабрик, а модернизация внутренних мощностей требует колоссальных усилий.

Якорные заказчики и российское программное обеспечение

Третий серьезный шаг заключается в выстраивании надежных логистических цепочек и поиске якорных заказчиков среди крупнейших промышленных холдингов. Признанный эксперт в сфере ИИ-разработок уверен, что лидеры автомобилестроительной, металлургической, нефтегазовой и добывающей отраслей должны стать реальными площадками для пилотирования оборудования. Параллельно должно развиваться и российское программное обеспечение, так как софт и аппаратная база неразрывно связаны. Промышленные гиганты способны стать драйверами своих секторов, внедряя и тиражируя комплексные цифровые решения.

Четвертым барьером на пути к окупаемости вложений является масштаб рынка. Даже если отечественные производители займут до 70% домашнего сектора, для полноценного развития необходим выход на международные рынки. Продукты должны создаваться с прицелом на глобальные функциональные потребности, опережая мировые тренды минимум на три года.

«Электроника "хорошо" работать не может, она должна работать "в опережении" тех технических заданий, которые будут нам выставлять все клиенты в совокупности и по миру», — резюмирует технологический предприниматель.

Полную версию материала можно найти на РБК.