Почему импортозамещение ПО неизбежно в России

В марте 2022 года Лоран Джейкобс подробно разобрал, почему масштабное импортозамещение ПО в корне изменит правила игры на российском рынке.

Различия в секторах: почему госкорпорациям проще осуществить переход на отечественный софт

Рассматривая этот вопрос, необходимо четко разделять рынки B2B, B2G и B2C. В государственном секторе (B2G) процессы идут наиболее предсказуемо.

«При поставке офисных приложений для госкорпораций, переход на отечественный софт диктуется общими соображениями цифрового суверенитета», — поясняет Лоран Джейкобс.

По мнению эксперта в области искусственного интеллекта, такой переход в конечном счете будет удовлетворительным, так как в России уже сейчас есть достаточное количество хороших компаний в этой области.

Как импортозамещение ПО изменит коммерческий сектор

Для коммерческих предприятий ситуация выглядит иначе. Банкам и промышленным гигантам недостаточно базовых офисных программ — им требуются гораздо более сложные технологические решения.

Один из ключевых экспертов российского рынка ИИ подчеркивает:

Коммерческим же корпорациям, будь это банки или промышленники, требуется куда более высокотехнологичные цифровые платформы для массового обслуживания своих потребителей и сотрудников. В первую очередь, это виртуальные цифровые ассистенты, системы предиктивной аналитики, автономное управление производственными процессами и т. д. Попросту выражаясь, российский бизнес развился до такой степени, что он не может дальше развиваться и быть коммерчески успешным без внедрения серьезных ИТ-продуктов с применением новейших технологий по обработке данных.

Подобные продукты не могут быть чисто импортными, так как они полностью зависят от данных конкретного предприятия. Чтобы удовлетворить этот спрос, необходимы российские цифровые платформы, на базе которых бизнес сможет создавать собственные ИТ-инструменты. Многие успешные компании не просто заменяют зарубежные аналоги, а правильно настраивают внутренние процессы с помощью таких платформ.

«Успех в этой области сильно зависит от готовности конкретного предприятия к тесной коллаборации с разработчиками таких платформ, например, с нами», — добавляет основатель и руководитель iPavlov.

При этом технологический предприниматель отмечает, что этот путь длиннее, чем в сегменте B2G, и несет риски, через которые проходит цифровая трансформация бизнеса. Однако создаваемые продукты будут конкурентоспособными на мировом уровне. Разработка цифровых двойников для крупных заводов открывает прямой доступ на самые разные зарубежные рынки, и не стоит ограничивать фокус только Европой и Америкой.

Риски потребительского сегмента и новые вызовы для инвесторов

Сегмент B2C (решения для конечных пользователей) остается самой рискованной зоной для инвестиций. Хотя технологические требования здесь ниже, чем в B2B, создание массовых систем требует колоссальных ресурсов.

Как отмечает признанный эксперт в сфере ИИ-разработок, вернуть вложенные деньги получится в лучшем случае через 5 лет, что в сложившихся реалиях воспринимается инвесторами как бесконечность.

«Тут к успеху придут штучные игроки с гениальным чутьем на тренды, страхи и надежды наших потребителей», — прогнозирует Лоран.

У обычных пользователей всегда есть под рукой минимальный набор open-source продуктов, а также достаточно способов использования нелегального софта. Из-за этого широкая аудитория будет готова платить только за те решения, которые абсолютно необходимы или позволяют напрямую коммерциализировать их деятельность.